道德经哪个版本最好,白岩松推荐的道德经是哪个版本


《道德经》那个版本最好?没有最好的 。
第十版大学语文课本上的两篇中 , 其中一篇释义都有明显错误 。
中华书局版的(中华经典名著全本全注全译丛)漏洞百出 。 (最误人的版本)
中华书局版的(中华国学文库)王弼注 , 楼宇烈校释的这个版本是通行本 , 无译文 , 注释也是文言文 。
陈鼓应版的很多地方也说不通 , 而且对于的重要字、词、句没有解释清楚 , 而是把重心放在了告诉你有多少个版本上 。 每个版本都是怎么写的 , 他认为应该是哪个版本 , 这些讲得比较清楚 , 更像是考古学 。 正文部分不是通行本 , 擅自修改了很多 。
林语堂版的比较有新意 , 是和庄子对比着讲的 。 不过有些地方太主观 , 译文是加加减减了一些原文里没有话 。 而且某些篇章只有译文 , 没有注释 。 没有汇评 。
马恒君版本的是最通俗的 , 也是最好理解的 , 基本都是大白话 。 初看《道德经》的人可能觉得不错 , 但是深入进去可能就觉得问题多多了 。
其他一些人的 , 字句毫无解释 , 大多是牵强附会地引用一大堆事例说明老子的智慧 , 或是讲老子生平事迹 , 或是讲老子与传统文化的关系 , 或是讲道教的渊源 , 或是与西方哲人对比来说明东方哲学 。 总之就是避其难就其易 。
读老子只能多买几个版本对比着读 , 用心去感悟;觉得哪个符合你的理解 , 就采用哪个 。 即便这样也有很多地方模棱两可 。 不必深究 , 存疑也是一种理解方式 。

另外补充一点 , 一些古老集注版本 , 我认为如不是专业研究老子没必要买 。 因为最新出版的书必定是参照了过去人的观点 。 新版新译新注基本都把过去的内容涵盖了 , 而且注释用词比过去人更容易理解 。
梁启超说如果没有什么太好的版本 , 建议读白文 。 自己去悟可能更有意思吧 。
道德经 哪个版本的好《道德经》在流传过程中 , 形成了很多版本 。 我们今天所能见到的最早的《道德经》版本 , 是在湖北荆门郭店楚墓中出土的战国竹简本 。 其次则是长沙马王堆汉墓出土的西汉帛书本 。 在历史上流传最广的《道德经》版本则是汉代河上公本和曹魏王弼本 。 据统计 , 清代之前 , 《道德经》版本有103种之多 。 古书在上千年的传抄、刻印过程中难免出现错误 , 因此 , 在不断地出现校订本 , 迄今为止 , 校订本共三千多种 。 目前 , 学术界较为重视的版本 , 是王弼的版本 , 和长沙马王堆出土的两个抄本 , 称为帛书甲本、乙本 。 帛书道德经 , 早王弼本400余年 , 近些年许多学者推崇帛书 , 但甲本缺字1400 , 乙本缺字600 。 千百年来 , 为《道德经》作注疏者不计其数 。 元代正一天师张与材曾说:“《道德经》八十一章 , 注本三千余家 。 ”据学者调查 , 流传至今的《道德经》注本约有一千余种 。 现在的 通行本有:中华书局《老子注译及评价》陈鼓应 著 饶尚宽 译注 《老子——中华经典藏书》
道德经解读的最好的是哪个版本?道德经的版本实在太多 , 以至于根本就不知道哪个正确 。 所以最好的办法就是多看 , 偏听则暗 , 传世本有很多种版本 ,
推荐华东师范大学出版社的《历代文史要籍注释选刊》里面有老子部分 , 挑选的都是极具代表性的解读 , 范应元、魏源、苏辙、林希逸等等都有 , 且是繁体竖排 , 原文与解读用大小不同的宋体区别或者是高低不同的同大小宋体分段
还有出土的版本 , 郭店竹简、马王堆帛书 , 不得不看 。
《道德经》最权威版本是哪个出版社的老子的那个最好 。

    推荐阅读